O Estado recebe apenas R$ 421 por pessoa do governo federal. Especialistas apontam a falta de articulação como um dos fatores para os recursos baixos.
Na divisão do bolo do Orçamento da União para 2010, o Paraná fica apenas com algumas migalhas. Dos R$ 117,1 bilhões previstos no demonstrativo regionalizado da Lei Orçamentária Anual (LOA), disponível no sistema Siga Brasil, do Senado, só R$ 4,5 bilhões são destinados ao estado. Isso equivale a um repasse de R$ 421 por paranaense – quase metade do destinado para cada habitante do Mato Grosso do Sul, que não tem população ou economia tão expressivas como as do Paraná . Para especialistas consultados pela Gazeta do Povo, esse desempenho é fruto de vários fatores, como a falta de articulação política dos representantes estaduais, desunião da bancada e o desalinhamento com as ações do governo federal.
Em valores absolutos, a rubrica destinada ao Paraná é de apenas 3,8% das despesas regionalizadas, apesar de o estado representar 5,6% da população nacional e 6,1% do Produto Interno Bruto (PIB), de acordo com os dados mais recentes do IBGE. O Rio Grande do Sul, por exemplo, tem previsão de receber 6,9% das despesas regionalizadas – porcentual mais condizente com a participação de 6,6% no PIB e de 5,7% da população. Minas Gerais, que produz 9,1% das riquezas nacionais e abriga 10,5% dos brasileiros, garantiu uma rubrica de 9,3% dos repasses federais.
Em outras palavras, a União pretende investir o equivalente a R$ 421 em cada paranaense – o segundo menor valor entre as 27 unidades federativas –, R$ 739 em cada gaúcho e R$ 545 em cada mineiro. “A comparação com estados de porte similar revela que há diferença de tratamento”, avalia Márcia Soares, professora do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). O único estado que receberá menos recursos per capita é São Paulo: R$ 303. O baixo valor, no entanto, é reflexo da grande população paulista (41,3 milhões). Por outro lado, unidades federativas com menos habitantes aparecem com um repasse per capita bem alto.
Fonte Gazeta do Povo .
Por Tutuca ,
O caso da exclusão dos nossos Portos nos recursos da Copa não é nenhuma novidade . Esta maneira de tratar os paranaenses não é excessão é regra do governo federal .O Paraná na visão dos Petistas está sempre em segundo plano, os números não mentem.
Sem nenhuma restrição ao seu comentário, senão vejamos.
É esta visão empreendedora que precisamos, são pessoas com uma visão de futuro neste mundo globalizado, ou querem que o Beto Richa faça como o Obama que estatizou o sistema financeiro dos EUA e impôs regras aos bancos e aos executivos financeiros, não jamais, temos que ter a volta do estado minímo. Por isso passo a vcs algo que esta nos meus arquivos, o nome dos homens que em épocas não tão passadas tiveram essa visão de futuro e foram defenestrados.
São estes os Deputados que votaram pela venda da Copel, do Banestado e que foram a favor da implantação do pedágio no Paraná. Onde uma empresa ganhou a concessão da rodovia 277 que liga Curitiba a Paranaguá, tendo as suas duas pistas já prontas e cobrando R$ 12,70 por automóvel. Um assalto ao bolso do consumidor, mas viajamos com segurança, é só ver nos finais de semana em Antonina, Pajeros, Porsche, Hondas, Toyotas... São eles: Beto Richa Valdir Rossoni Ademar Traiano Carlos Simões Luiz Accorsi Custódio da Silva Basílio Zanusso Luiz Fernando Litro Cleiton Quielse Durval Amaral Helio Rush Plauto Miro Guimarães Nelson Tureck César Selene Duílio Genari Fernando Ribas Carli Edno Guimarães Nelson Garcia Geraldo Cartário Luiz Carlos Martins Divanir Braz Paula Ricardo Maia Hidekazu Takayama Miltinho Pupio Ricardo Chab Antonio Belinatti Luiz Carlos Alborguetti Moisés Leônidas A sanha da continuidade do poder e continuar um projeto político que não nos deixe mais de reféns, coloca todos esses “elementos” interesseiros de fazer um novo Paraná do mesmo lado. Quero citar um fato importante. Valdir Rossoni, Ademar Traiano, Luiz Accorsi, Luiz Fernando Litro, Plauto Miro Guimarães, Nelson Garcia, Miltinho Pupio, que constam nesta relação e hoje são Deputados do PSDB, votaram a favor da indicação do candidato Beto Richa ao Governo do Estado do Paraná. Portanto, peço à população que reflita profundamente se vale a pena não arriscar colocar toda essa gente para gerir os destinos do Paraná, elegendo um de seus integrantes como governador do Estado. Pensem bem
Fortunato,também penso que o pedágio da 277 trecho Curitiba-Paranáguá é muito caro ,mas tudo isso aconteceu porque os governos federais geralmente não fazem o dever de casa que é manter as estradas numa situação mínima de segurança. A polêmica existe .Mas que tipo de gente está do outro lado seriam melhores do que os que são citados por vc ? Tem aquela istória que só se mudam as moscas porque a merda é a mesma ,não vamos nem citar o escandalos como o mensalão o qual fez o Lula separar a sua figura da instituição PT por quase 3 anos para que não ligassem a figura do presidente ao escandalo. Irregularidades existem pra todos os gostos veja o que diz a matéria do jornal O Estado de São Paulo quando o TCU constatou "algumas" irregularidades em obras do governo Federal.
"Durante 2009, o órgão (TCU) fiscalizou no local 219 obras do governo federal - 99 eram do PAC. Desse total, o TCU determinou a paralisação de 41 empreendimentos com indícios de irregularidades, como superfaturamento, sobre-preço e critérios de medição inadequados. Treze das 41 obras com recomendação para o bloqueio de recursos fazem parte do PAC. Do total de 219 obras fiscalizadas, apenas 35 - o correspondente a "16% do total" - "não tiveram" registro de irregularidades.
Por essa ação o Tribunal de contas da União foi acusado pelo presidente de atrasar o progresso do País.
Qual é a diferença entre os lados ? Ela existe, Tutuca, esses elementos acima são os legitimos representantes dos monopolios e cartéis, e que eles como é de se esperar, controlam a economia, determinam preços, vendem o patrimônio público, jamais pensaram nos excluídos do mercado de trabalho e tudo o mais, consituem enfim o chamado poder econômico no país, agora muito mais fraco, desde o advendo do PT no governo. Agora querem voltar, para quê?
Agora que já reivindiquei o meu direito de mostrar que existe sim diferenças. Agora reivindico o meu direito de pensar sobre o nosso destino comum com a minha própria cabeça. Decidir com a minha própria vontade. e trabalhar pelo nosso futuro como democracia num mundo de cidadãos livres que se movem por princípios e não pelo medo. Nesse mundo, o Estado deverá ser subordinado estar subordinado à sociedade. o governo à cidadania, o Executivo ao Congresso, e a vontade do Princípe subordinada pelo menos ao senso comum e à Constituição.
E os elementos políticos por mim citados acima, não representam essa minha vontade.
Tutuca...
ResponderExcluirSem nenhuma restrição ao seu comentário, senão vejamos.
É esta visão empreendedora que precisamos, são pessoas com uma visão de futuro neste mundo globalizado, ou querem que o Beto Richa faça como o Obama que estatizou o sistema financeiro dos EUA e impôs regras aos bancos e aos executivos financeiros, não jamais, temos que ter a volta do estado minímo. Por isso passo a vcs algo que esta nos meus arquivos, o nome dos homens que em épocas não tão passadas tiveram essa visão de futuro e foram defenestrados.
São estes os Deputados que votaram pela venda da Copel, do Banestado e que foram a favor da implantação do pedágio no Paraná. Onde uma empresa ganhou a concessão da rodovia 277 que liga Curitiba a Paranaguá, tendo as suas duas pistas já prontas e cobrando R$ 12,70 por automóvel. Um assalto ao bolso do consumidor, mas viajamos com segurança, é só ver nos finais de semana em Antonina, Pajeros, Porsche, Hondas, Toyotas...
São eles:
Beto Richa
Valdir Rossoni
Ademar Traiano
Carlos Simões
Luiz Accorsi
Custódio da Silva
Basílio Zanusso
Luiz Fernando Litro
Cleiton Quielse
Durval Amaral
Helio Rush
Plauto Miro Guimarães
Nelson Tureck
César Selene
Duílio Genari
Fernando Ribas Carli
Edno Guimarães
Nelson Garcia
Geraldo Cartário
Luiz Carlos Martins
Divanir Braz Paula
Ricardo Maia
Hidekazu Takayama
Miltinho Pupio
Ricardo Chab
Antonio Belinatti
Luiz Carlos Alborguetti
Moisés Leônidas
A sanha da continuidade do poder e continuar um projeto político que não nos deixe mais de reféns, coloca todos esses “elementos” interesseiros de fazer um novo Paraná do mesmo lado. Quero citar um fato importante. Valdir Rossoni, Ademar Traiano, Luiz Accorsi, Luiz Fernando Litro, Plauto Miro Guimarães, Nelson Garcia, Miltinho Pupio, que constam nesta relação e hoje são Deputados do PSDB, votaram a favor da indicação do candidato Beto Richa ao Governo do Estado do Paraná.
Portanto, peço à população que reflita profundamente se vale a pena não arriscar colocar toda essa gente para gerir os destinos do Paraná, elegendo um de seus integrantes como governador do Estado.
Pensem bem
Fortunato,também penso que o pedágio da 277 trecho Curitiba-Paranáguá é muito caro ,mas tudo isso aconteceu porque os governos federais geralmente não fazem o dever de casa que é manter
ResponderExcluiras estradas numa situação mínima de segurança.
A polêmica existe .Mas que tipo de gente está do outro lado seriam melhores do que os que são citados por vc ? Tem aquela istória que só se mudam as moscas porque a merda é a mesma ,não vamos nem citar o escandalos como o mensalão o
qual fez o Lula separar a sua figura da instituição PT por quase 3 anos para que não ligassem a figura do presidente ao escandalo.
Irregularidades existem pra todos os gostos veja o que diz a matéria do jornal O Estado de São Paulo quando o TCU constatou "algumas"
irregularidades em obras do governo Federal.
"Durante 2009, o órgão (TCU) fiscalizou no local 219 obras do governo federal - 99 eram do PAC. Desse total, o TCU determinou a paralisação de 41 empreendimentos com indícios de irregularidades, como superfaturamento, sobre-preço e critérios de medição inadequados. Treze das 41 obras com recomendação para o bloqueio de recursos fazem parte do PAC. Do total de 219 obras fiscalizadas, apenas 35 - o correspondente a "16% do total" - "não tiveram" registro de irregularidades.
Por essa ação o Tribunal de contas da União foi
acusado pelo presidente de atrasar o progresso do País.
Qual é a diferença entre os lados ?
Pô Tutuca!!!
ResponderExcluirCê tá ficando bão na resposta cara!
Como se diz: "Provocô??... Tome-le!!!"
Um abraço.
Mauricio Scarante (Masca)
Qual é a diferença entre os lados ?
ResponderExcluirEla existe, Tutuca, esses elementos acima são os legitimos representantes dos monopolios e cartéis, e que eles como é de se esperar, controlam a economia, determinam preços, vendem o patrimônio público, jamais pensaram nos excluídos do mercado de trabalho e tudo o mais, consituem enfim o chamado poder econômico no país, agora muito mais fraco, desde o advendo do PT no governo. Agora querem voltar, para quê?
Agora que já reivindiquei o meu direito de mostrar que existe sim diferenças. Agora reivindico o meu direito de pensar sobre o nosso destino comum com a minha própria cabeça. Decidir com a minha própria vontade. e trabalhar pelo nosso futuro como democracia num mundo de cidadãos livres que se movem por princípios e não pelo medo. Nesse mundo, o Estado deverá ser subordinado estar subordinado à sociedade. o governo à cidadania, o Executivo ao Congresso, e a vontade do Princípe subordinada pelo menos ao senso comum e à Constituição.
E os elementos políticos por mim citados acima, não representam essa minha vontade.
Abs
Natinho
Ok!Natinho respeito o seu ponto de vista e quero
ResponderExcluirdizer que a sua presença no blog é sempre bem vinda participe sempre.
Tutuca.