domingo, 26 de setembro de 2010

Gente que sabe o que diz...


Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT. Com o passar do tempo, o promotor franzino tornou-se um estorvo. Em 2005, ano do mensalão, achou que era hora de se desfiliar.

Na semana passada, Bicudo, 88, voltou ao meio-fio num ato em defesa da democracia e da liberdade de imprensa. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice, nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo.

Em entrevista veiculada neste domingo (26) em ‘A Gazeta’, Bicudo declara: sob a liderança de Lula, “o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil”.

- A democracia está sob ameaça? Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida.
- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer? De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo.

- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula? Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.

- O PT indicava uma prática diferente? O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.

- O que esperar de Dilma? Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.

- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia?
A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos… Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser.

- Como vê Lula? Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal.

- Os escândalos e o ‘eu não sabia’:
Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.

- Incompetência da oposição? Foi inexistência de oposição.

- A saída do PT, em 2005
: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam.

- Lula e a imprensa:
Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além dá manchete. Funciona como propaganda.

- Lula e a popularidade: Mis-en-scène… Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa que jejuna nessa área. E onde estão os direitos humanos no Brasil, onde o presidente aceita que a Lei de Anistia contemple também torturadores? E a compra de 36 aviões de caça? Uma brincadeira, desperdício de dinheiro público…

- O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso.

- O manifesto pró-liberdade de expressão:
Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político.

- Vê méritos neste governo? A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo.

- O convívio com Lula:
Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidente. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.

- A opção por Marina Silva: [...] Entre os candidatos que estão aí, é ela quem tem as melhores condições, do ponto de vista de sua vida, do trabalho que já fez e se propõe a fazer…

Hélio Pereira Bicudo -

Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, turma de 1947.

Como Procurador de Justiça no Estado de São Paulo, destacou-se, juntamente com o então Promotor de Justiça Dirceu de Mello, no combate ao Esquadrão da Morte.

Durante o governo Carvalho Pinto, em São Paulo, foi o primeiro presidente das Centrais Elétricas de Urubupungá - Celusa, construtora das usinas de Jupiá e de Ilha Solteira.

Foi ministro interino da Fazenda no governo João Goulart, substituindo Carvalho Pinto de 27 de setembro a 4 de outubro de 1963.

Foi secretário dos Negócios Jurídicos do município de São Paulo na gestão de Luíza Erundina de 1989 a 1990 e deputado federal.

Em 1986 foi candidato ao senado pelo PT, ficando em terceiro lugar, atrás dos eleitos Mário Covas e Fernando Henrique Cardoso, ambos do PMDB.

Em fevereiro de 2000, foi empossado como presidente da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, com sede em washington. É o terceiro brasileiro a ocupar a presidência da entidade.

Foi vice-prefeito de São Paulo de 2001 a 2004 durante a gestão de Marta Suplicy.

Em 2005, ele se desfiliou do PT.


5 comentários:

  1. Ao que parece, Tutuca considera que um petista, qualquer um, é, ou foi, ou será capaz de fazer qualquer malfeitoria, desde atirar o pau no gato até soltar pum no elevador, além de, é claro, desviar verbas públicas aqui e ali.
    Agora, se você é ex-petista, pronto, torna-se um sujeito formidável, menos eu, é claro, que insisto em cobrar-lhe duas ou três linhas com algum argumento favorável ao Serra, unzinho que seja e, se você é um ex-petista que critica o Lula, bem você está a um passo da beatificação.

    O Estadão de hoje, com a empáfia da paulistada metida a locomotiva do Brasil, declara apoio ao Serra e, como era de se esperar, e do mesmo jeito que Tutuca, não consegue alinhavar argumento algum favorável ao tucanão sinistro. O editorial – de uma hipocrisia sem limites, porque o jornal apóia Serra desde sempre – não é diferente de qualquer texto do nosso Tutuca. É mais uma algaravia típica: o comunismo, a vigilância, aí que medo, o povo não sabe votar, chamem os generais e coisas assemelhadas.

    Ainda bem que a eleição é já no próximo domingo e assim eu, que sou um sujeito muito desagradável, vou parar de encher teu saco, não é Tutuca?
    Até lá, entretanto, continue estrebuchando, meu caro.
    PAULO ROBERTO CEQUINEL
    ORNITORRINCO COMPANY OF DIRTY JOBS

    ResponderExcluir
  2. Meu caro Cequinel,

    Se vc notar as matérias públicadas não são matérias de "qualquer um ex petista", não,são de ex partidários que fazem parte da história do Partido dos Trabalhadores ,fundadores,e ex militantes ,figuras ilustres que conhecem tudo e mais um pouco de PT ,com certeza muito mais que vc e eu. Conviveram de perto com esse pessoal que hoje está na cúpula do partido e se viciou com o poder a qualquer custo. Esses ex petistas são pessoas honestas acima de tudo, pessoas de personalidade que não aceitaram os rumos que o partido tomou para se manter no poder.Marina,Heloisa,Cristovam,Gabeira,Plínio, Hélio,Flávio Arns,podedemos juntar nesse pacote o nosso ex procurador da republica Antoninho que não tem vinculo partidário mais foi o responsável pelo relatório que fez com que muitos desses ex petistas e outros menos ilustes caissem na real,e o mais importante esse pessoal não faz parte da imprensa que vc faz questão de tentar desqualificar.

    Portanto o depoimento dessa gente serve sim como ferramenta para podermos chegar a conclusões sobre o que é o Partido dos Trabalhadores "hoje".
    Vejo que vc não conseguiu se desvenciliar da lavagem cerebal feita pelos "companheiros" do passado e continua achando que as pessoas são obrigadas a pensar como você. Esta na hora de se reciclar Cequinel,esse discurso fundamentalista não leva niguém a lugar algum,
    o Lula que o diga.

    ResponderExcluir
  3. 1. De novo com o Antoninho, Tutuca?
    2. Eu sou completamente insignificante para "desqualificar" a imprensa golpista. Acredite, ela faz isso sózinha.
    3. Obrigado por ter me alertado sobre a lavagem cerebral. Vou a um neurologista nesta semana. Neurologista tucano-esverdeado, é claro. Esses nunca são fundamentalistas.
    4. Coisa gozada essa de fundamentalismo. Só os outros é que são: nós apenas temos opiniões sensatas.
    5. E o Serra, Tutuca, defenda o Serra, rapaz.
    PAULO ROBERTO CEQUINEL
    THE ORNITORRINCO FUNDAMENTALIST COMPANY

    ResponderExcluir
  4. Tutuca.
    Nessa eleição votarei no engenheiro civil, melhor administrador público por 10 vezes consecutivas, educado, pai de família, jovem promissor político Carlos Alberto Richa, Dr. Beto Richa, ao governo do Estado, desejo realmente alguém novo no estilo de governar.
    A renovação é salutar.
    Mauricio Scarante (Masca)

    ResponderExcluir
  5. Caro Cequinel,

    Fundamentalista é aquele que nasce ,vive e morre defendendo cegamente uma causa. Não é o meu caso eu já votei no Lula contra o próprio Serra ,hoje não voto mais.Os rumos que o PT tomou depois de conquistar o poder não tem nada haver com o que era pregado anteriormente. Só vc não aceita isso.Reconheço que o PT teve os pontos positivos e negativos no seu governo e soube dar continuidade ao trabalho iniciado no governo FHC.Será que vc reconheçe que o Governo FHC teve pontos positivos ou só enxerga os negativos ?Ou vc vai dizer que essa política
    econômica é criação do PT? Sobre o Serra; comparar a trajetória política dele com a trajetória da Dilma é piada a Dilma não tem trajetória política a Dilma nunca teve um mandato ela sequer foi vereadora a Dilma é uma invenção do PT .Mas eu tenho uma convicção, não duas, eu não defendo ninguém cegamente como vc,e penso que o poder não deve ficar na mão de um grupo político "seja qual for",por mais de oito anos isso é péssimo para a democracia a história já provou isso.

    Continue participando mesmo que seja para explanar posições diferentes da minha,pois como já escrevi ,os blogs não são para fazer as pessoas pensar como a gente ,são para simplesmente externar as nossas opiniões.

    ResponderExcluir