quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Uns dois ou três...

Nesse pouco tempo em que estou dando uma de blogueiro,(porque o meu negócio mesmo é vender Cachorro Quente),já vi muita coisa nesse mundo da Web . Já fui chamado de derrotado, já me mandaram estudar, e agora estão me chamando de tucano esverdeado ,logo eu que já fui um eleitor do Lula ,mas eu votei no Lula não porque eu era petista e sim porque pensei na época, ser a melhor opção para o País.Como hoje eu voto no Serra e nem por isso eu sou um tucano de pedra ,hoje no meu entendimento o Serra é a melhor opção para o País.

Mas depois que o nosso querido Antoninho ex- procurador da republica trouxe a público o seu relatório sobre o mensalão eu decidi encarar a realidade .Penso que não só eu mais muita gente foi enganada por quem antes pregava no Congresso a corrupção zero e usava slogans como “o PT não rouba e não deixa roubar” .

O mensalão veio e derrubou a mascará dessa gente ,para a decepção de muitos.

A pouco resolvi criar um blog para que neste eu possa externar a minha opinião não só sobre política mais também sobre outros assuntos.E os blogs servem para isso para você tornar publico a sua maneira de pensar e não para tentar fazer que as pessoas pensem como você. Tem gente que ainda não entendeu que isso se chama liberdade de expressão e quando escrevemos algo que não esta em concordância com os pensamentos dessas pessoas logo elas partem para o ataque pessoal e raivoso. Fazer o que ? Voltando à política, consegui constatar nessas idas e vindas do noticiário, que existem vários tipos de Petistas espalhados pelo Brasil e por que não pelo mundo. Consegui catalogar alguns ,segue;

Petista Pasteurizado - É aquele que em nome do poder beijou a mão do Sarney e de quebra abraçou o Collor,o Renan e levou o Michel Temmer de contra peso.Este tipo de petista faz o jogo dos banqueiros e das multinacionais diz que é parte do povão mas gosta mesmo é das mordomias da elite. Geralmente ele habita do meio pra cima da pirâmide.

Petista Vaquinha de Presépio – É aquele que só sabe bater palmas e dizer amém á tudo que a cúpula pasteurizada decide. Geralmente este petista tem um cargo comissionado e não se importa nem um pouco com o contexto, o negócio é mamar na teta do erário. Geralmente este tipo de petista habita do meio pra baixo da pirâmide.

Petista Radical - Conhecido também como Inocente Útil – Este é aquele ideologista idiota que vive pelos princípios ideológicos de um partido e que vive a reclamar das ações da cúpula vendida (mas ninguém o escuta.)Reclama,reclama,mais não sai do partido . Continua a participar das manifestações partidárias achando-se um legítimo representante do povo no poder. Esse tipo de petista habita a parte mais baixa da pirâmide .

Petista Exilado – Este insiste em viver no passado,e finge não ver as mazelas da cúpula petista pasteurizada e tudo que a cúpula faz de errado ele diz que é mentira da imprensa golpista e parcial e de pronto dispara “é um factóide”. Não aceita que ninguém critique a “cúpula” chamando todo mundo de Tucano. Só bate palmas para a “imprensa golpista” quando esta divulga o que ele quer ver ou ouvir. Geralmente este petista não participa da vida ativa do partido pois foi excluído pelos seus próprios “companheiros” que aceitam qualquer tipo de amizade e companhia (até a do PSDB) mas nunca a do petista exilado esse ninguém agüenta por perto. Ninguém sabe em que parte da pirâmide o petista exilado habita mas em Antonina eu conheço uns dois ou três .

7 comentários:

  1. Tutuca, assino em baixo sua sábias palavras, estávamos quietinhos em nosso galho de árvore, somos chamados de Tucaninhos Esverdeados, você por apoiar o Serra e eu por apoiar Marina.

    Botaram o estilingue na nossa fuça...agora aguenta...ou arreia...abraços ao Tiozinho.

    ResponderExcluir
  2. Pô,então aqui em Antonina só tem petista vaquinha de presépio,putz qui paril!

    ResponderExcluir
  3. Prezado:

    Tenho falado de “Tutuca Gouvea”, mistura entre você e Reginaldo Gouvea e, francamente, isso é uma sacanagem sem tamanho que cometo. Trato de (tentar) reparar o malfeito.

    Ainda que no mais das vezes eu não concorde com suas opiniões, seus textos são articulados, bem feitos, têm substância e idéias, têm tutano. Pena que você seja meio refratário aos meus comentários, tendo mesmo eliminado uns dois ou três que escrevi.

    Na blogosfera, meu caro, é assim: divergências, polêmicas, debates acalorados, faíscas aqui e ali, uns bate-bocas mais exaltados, mas, contados os mortos e recolhidos os feridos, nos salvamos todos. Procure entender que, por assim dizer, escrever em blogs pode ser, às vezes, esporte de contato.

    Por exemplo, você respondeu-me e está bravo, pegou firme, embora não apresente um único argumento favorável ao Serra. Reafirma que não vota na Dilma e mais uma vez nos remete ao relatório do ex-procurador da república sobre o mensalão, o que não resolve a questão do seu voto em serra. Insisto, Tutuca: sim, o mensalão, os aloprados, e sei lá mais o que explicam porque você não vota na Dilma. Agora, você vota no serra por quais razões, meu caro?

    Abro parêntesis. Em plena marcha para a ditadura – que você e o PIG alardeiam, mais apavorados que a Regina Duarte – o procurador-geral da República, nomeado pelo Lula, produz um relatório devastador para o PT e acusa Zé Dirceu, um dos personagens mais poderosos do governo, de chefe da quadrilha. Fecho parêntesis.

    Pare com essa conversa cerca-lourenço de que “quando escrevemos algo que não esta em concordância com os pensamentos dessas pessoas logo elas partem para o ataque pessoal e raivoso”. Pois mostre uma única linha que eu tenha escrito que contenha ataque pessoal e raivoso contra você. Ou você considera a a expressão tucano-esverdeado um ataque pessoal, uma ofensa? Não seja “bardoso”.

    Ninguém me excluiu do PT, Tutuca, não fale sobre fatos que você não conhece: formalmente e por escrito, desfiliei-me em março de 2004, o que me impede, por evidente, qualquer participação na vida partidária. Você está certo quando diz que há gente que não me quer por perto, mas, até onde sei, nenhum dos atuais dirigentes do PT de Antonina pensa assim.

    Termino dizendo que gostei da sua dura descrição dos tipos de petistas e, é claro, peço desculpas por ter colocado você e Reginaldo num mesmo nível. Como eu disse, com você é possível fazer o bom debate. Reginaldo, entretanto, escreve textos que, além de um monte de reticências, exclamações e erros grosseiros de linguagem e pontuação, não conseguem mostrar uma única e mísera idéia. Um texto dele, ao contrário dos seus, é um lugar ermo e escuro, um terreno baldio e desolado. Pelo que sei, entretanto, ele procura manter o mato roçado, o que é muito apropriado.
    Não costumo sair muito de casa, mas, assim que me dê na telha, apareço para saborear um cachorro quente.
    PAULO ROBERTO CEQUINEL

    ResponderExcluir
  4. Prezado:

    Tenho falado de “Tutuca Gouvea”, mistura entre você e Reginaldo Gouvea e, francamente, isso é uma sacanagem sem tamanho que cometo. Trato de (tentar) reparar o malfeito.

    Ainda que no mais das vezes eu não concorde com suas opiniões, seus textos são articulados, bem feitos, têm substância e idéias, têm tutano. Pena que você seja meio refratário aos meus comentários, tendo mesmo eliminado uns dois ou três que escrevi.

    Na blogosfera, meu caro, é assim: divergências, polêmicas, debates acalorados, faíscas aqui e ali, uns bate-bocas mais exaltados, mas, contados os mortos e recolhidos os feridos, nos salvamos todos. Procure entender que, por assim dizer, escrever em blogs pode ser, às vezes, esporte de contato.

    Por exemplo, você respondeu-me e está bravo, pegou firme, embora não apresente um único argumento favorável ao Serra. Reafirma que não vota na Dilma e mais uma vez nos remete ao relatório do ex-procurador da república sobre o mensalão, o que não resolve a questão do seu voto em serra. Insisto, Tutuca: sim, o mensalão, os aloprados, e sei lá mais o que explicam porque você não vota na Dilma. Agora, você vota no serra por quais razões, meu caro?

    Abro parêntesis. Em plena marcha para a ditadura – que você e o PIG alardeiam, mais apavorados que a Regina Duarte – o procurador-geral da República, nomeado pelo Lula, produz um relatório devastador para o PT e acusa Zé Dirceu, um dos personagens mais poderosos do governo, de chefe da quadrilha. Fecho parêntesis.

    Pare com essa conversa cerca-lourenço de que “quando escrevemos algo que não esta em concordância com os pensamentos dessas pessoas logo elas partem para o ataque pessoal e raivoso”. Pois mostre uma única linha que eu tenha escrito que contenha ataque pessoal e raivoso contra você. Ou você considera a a expressão tucano-esverdeado um ataque pessoal, uma ofensa? Não seja “bardoso”.

    Ninguém me excluiu do PT, Tutuca, não fale sobre fatos que você não conhece: formalmente e por escrito, desfiliei-me em março de 2004, o que me impede, por evidente, qualquer participação na vida partidária. Você está certo quando diz que há gente que não me quer por perto, mas, até onde sei, nenhum dos atuais dirigentes do PT de Antonina pensa assim.

    Termino dizendo que gostei da sua dura descrição dos tipos de petistas e, é claro, peço desculpas por ter colocado você e Reginaldo num mesmo nível. Como eu disse, com você é possível fazer o bom debate. Reginaldo, entretanto, escreve textos que, além de um monte de reticências, exclamações e erros grosseiros de linguagem e pontuação, não conseguem mostrar uma única e mísera idéia. Um texto dele, ao contrário dos seus, é um lugar ermo e escuro, um terreno baldio e desolado. Pelo que sei, entretanto, ele procura manter o mato roçado, o que é muito apropriado.
    Não costumo sair muito de casa, mas, assim que me dê na telha, apareço para saborear um cachorro quente.
    PAULO ROBERTO CEQUINEL

    ResponderExcluir
  5. Sr. Celso. Agora, entendi os seus comentários de que em política não existe ideologia? O sr. estava se justificando por esse dessaranjo intestinal ideologico em seu blog, esse é um verdadeiro Samba do Criolo Doido. Por favor faça um favor para mim, continue com a sua masturbação cerebral ideologica, problema é seu. Mas tire o Stendhal fora disso, para quem escreveu O Vermelho e o Negro - um livre libertário -, não merece estar no seu blog.

    Agora, sr. Celso evolua politicamente antes que a pratica política o ensine que: "Traíra quando não tem o que comer, come os parentes!".

    ResponderExcluir
  6. ao sr.ANTONIO BENTO,para vc saber o verdadeiro significado de "traíra ou trairagem" é só acompanhar como se comportam os SECRETÁRIO de CONFIANÇA do alcaíde,apoiando todo o tipo de candidato,menos o do PREFEITO,é claro.Isso sim é trairagem,o resto..."é samba do crioulo doido".

    ResponderExcluir
  7. Só agora o Antonio Bento? entendeu porque eu penso
    que não existe ideologia no poder.Bom ,eu sempre fui bem claro quanto a isso,como já disse não quero e nem posso fazer as pessoas pensarem como eu.Sobre o Stendhal eu posso dizer que já recebi algumas reclamações dos seus familiares querendo me cobrar o direito autoral sobre o uso da frase.
    Vou entrar na justiça para continuar usando esta frase no blog nem que eu tenha que gastar os meus últimos centávos.Sobre o vermelho e o negro eu não posso dizer nada eu sou coxa branca.Agora esse negócio de comer os parentes é perigoso sabe eu tenho o que comer pois eu já sou casado a uns 25 anos mas eu tenho uma prima que vive me dando bola ,eu vou falar a verdade eu ainda não comi mas se ela continuar a arreganhar os dentes pra mim eu vou manda vêr e aí que mora o perigo o marido dela é um crioulo e se ele descobrir vai ficar doido mesmo e vai me chamar de traíra.

    Pra fechar sobre a minha evolução na política as suas palavras me afetaram emocionalmente e psicológicamente e eu procurarei seguir o seu legado na política e terei vc como o meu guru é
    só você me dizer quem realmente vc é , mostrar a tua careta e o seu diploma como consultor político.

    ResponderExcluir