Correio do Litoral
Depois de sete meses interrompidas, foram retomadas
nesta segunda-feira (3) as obras do convênio entre a Prefeitura de Antonina e a
Transpetro.
As obras de
reurbanização, revitalização e pavimentação de ruas e avenidas que dão acesso
ao Porto Barão de Teffé devem ser concluídas em março de 2015. A
Transpetro é uma subsidiária da Petrobras responsável pelo transporte de
combustíveis e por processamento de gás natural.
Segundo a arquiteta
responsável pela fiscalização das obras, Cássia Fonseca, 68% das obras já foram
concluídas, o que incluem a construção da alça de desvio da avenida Thiago
Peixoto para a Avenida Conde Matarazzo, urbanização e ciclovia do Km4 ao
terminal portuário, asfalto na avenida Conde Matarazzo e revitalização da
avenida Engenheiro Luiz Augusto de Leão Fonseca até os Terminais Ponta do
Félix.
Nesta fase que se
inicia, será dada continuidade às obras nas avenidas Conde Matarazzo e Thiago
Peixoto. “Toda a prestação de contas dos primeiros dois repasses já foi
aprovada pela Transpetro, o que tornou possível a liberação do terceiro
repasse. Haverá, ainda, um último que será liberado após a aprovação da
prestação de contas do repasse atual. Sendo assim, não está em caixa, como
muitos vêm afirmando equivocadamente”, afirmou Cassia Fonseca, segundo a
Secretaria de Comunicação de Antonina.
O valor orçado do
convênio entre a prefeitura de Antonina e a Transpetro é de cerca de R$ 7
milhões.
Contas
De acordo com a prefeitura, por conta da CPI da
Petrobras todos os convênios da estatal foram temporariamente paralisados para
auditoria interna, inclusive o convênio firmado entre Antonina e a Transpetro.
“A liberação do terceiro repasse só ocorreu porque depois de auditadas as
contas, a Petrobrás verificou que a nossa prestação de contas estava correta.
Só após a aprovação, o terceiro repasse foi autorizado”, destacou a fiscal da obra.
Matéria completa.
.http://correiodolitoral.com/index.php/3087/noticias/noticiario/antonina/prefeitura-de-antonina-anuncia-retomada-de-obras-da-transpetro
Matéria completa.
.http://correiodolitoral.com/index.php/3087/noticias/noticiario/antonina/prefeitura-de-antonina-anuncia-retomada-de-obras-da-transpetro
Por Tutuca.
Essa inacabada obra já conhecida em Antonina como “Petrolão Capelista”, ao que parece ainda vai render muitos capítulos.
A matéria do Correio do litoral cujas informações
são da Prefeitura Municipal de Antonina, contrasta de maneira acintosa com a realidade.
Os argumentos sobre a paralisação da obra e o percentual de sua conclusão são, um tanto quanto, questionáveis.
Não sei se foi um erro na redação, mas a matéria diz que 68% das obras estão concluídas "inclusive a revitalização da avenida Engenheiro Luiz Augusto de Leão Fonseca até os Terminais Ponta do Félix". Ao que me consta este trecho (META 4) está com 0% de execução.
Os argumentos sobre a paralisação da obra e o percentual de sua conclusão são, um tanto quanto, questionáveis.
Não sei se foi um erro na redação, mas a matéria diz que 68% das obras estão concluídas "inclusive a revitalização da avenida Engenheiro Luiz Augusto de Leão Fonseca até os Terminais Ponta do Félix". Ao que me consta este trecho (META 4) está com 0% de execução.
O texto da Prefeitura Municipal diz que os
convênios da estatal foram paralisados por conta de uma CPI instalada no
Congresso, e por uma posterior auditoria.
Sabemos todos que os problemas com a obra se deram muito
antes de ser instalada quaisquer CPI em Brasília.
A situação se deu por conta dos céleres repasses
realizados pela Transpetro à Prefeitura de Antonina que também celeremente,
repassou os recursos ao empreiteiro.
O tempo foi passando, o prazo
de entrega já com 2 aditivos de tempo se exauriu, e ao final o cronograma financeiro simplesmente não
bateu com o cronograma físico da obra. A obra simplesmente parou.
No "popular" podemos dizer que veio "muita grana", mas foi concluída "pouca obra".
No "popular" podemos dizer que veio "muita grana", mas foi concluída "pouca obra".
A matéria ainda diz que a obra estará concluída em março de 2015. Tomara que sim, contudo o histórico de execução não é muito favorável. Se levarmos em conta o plano de trabalho... fica fácil cravar... Muita coisa vai ficar sem fazer. Como o Ministério Público já tem em mãos o relatório da Câmara, só nos resta aguardar os próximos capítulos do Petrolão Capelista.
Na meta 3, início da Conde Matarazzo até portão “da
APPA”, existe um trecho de 1.165mt, que pede;
escarificação de pavimentação danificada,
tapa buracos e capa em CBUQ para regularização reforço e nivelamento de acostamento. Esse trecho se inicia em frente a antiga Polícia Florestal, e vai até o portão do Matarazzo.
A empreiteira, como se constata nas fotos, asfaltou até onde haviam os paralelepípedos, e por ali parou, faltando portanto, a complementação dos serviços.
Em outra oportunidade postarei sobre a avenida Thiago Peixoto (meta 1) e seus desdobramentos.
Em outra oportunidade postarei sobre a avenida Thiago Peixoto (meta 1) e seus desdobramentos.
Ausência de sinalização normativa específica, faixas, pinturas indicativas, alertas e placas em geral. |
QUE BAR - BA - RI - DA - DE.
ResponderExcluirPor favor avisem o Pregoeiro da Prefeitura de Antonina que o Decreto Federal 3.555/2000 não se aplica ao município, pois ele continua colocando nos editais e avisos do jornal eletrônico da prefeitura.
ResponderExcluirligue pra ele (41)3978-1048 Licitações
ExcluirO bixo, avisa você mesmo, eu não tenho tempo de ir lá para avisar.
Excluirpois é ... onde estão nossos senadores requiao e gleise ? eles perderam as eleições e como retaliação não farão nada pelo Paraná , tudo para prejudicar a gestão do beto richa...a gleise falou se fosse de outro partido teria mais chance e que a ausência do osmar dias a prejudicou,saiu na mídia ...
ResponderExcluirAcredito que Gleise e Requião estejam em Brasilia.
Excluir
ResponderExcluir05/11/2014 - PONTA GROSSA - Justiça acata pedido do MP e decreta indisponibilidade de bens em ação por improbidade
O Juízo da 1.ª Vara de Fazenda Pública de Ponta Grossa (Campos Gerais) determinou a indisponibilidade de bens do ex-prefeito nas gestões 2005/2008 e 2009/2012 e do ex-secretário municipal de Planejamento no período, bem como de dois sócios de uma empresa de engenharia, com o objetivo de garantir futuro ressarcimento do erário de recursos públicos mal-empregados. A decisão, em caráter liminar, foi proferida a partir de ação civil pública ajuizada na semana passada pela 12.ª Promotoria de Justiça da comarca, apontando irregularidades na licitação e execução das obras da Arena Multiuso de Ponta Grossa.
O Ministério Público aponta que a construção do complexo esportivo, além de estar paralisada há cerca de dois anos, tem várias irregularidades, como banheiros transparentes, quadras esportivas fora das dimensões oficiais, infiltrações de água, salas sem ventilação, entre outros problemas estruturais. Conforme a ação, o Município de Ponta Grossa, no ano de 2008, realizou empréstimo junto à Agência de Fomento do Paraná, no valor de R$ 6,8 milhões, para financiar o projeto de construção do complexo esportivo. A execução da obra foi licitada pelo preço máximo de R$ 7,5 milhões, na modalidade concorrência pública do tipo menor preço. A vencedora foi a única empresa que participou do certame licitatório e o contrato, inicialmente, foi estipulado no preço global de R$ 7,2 milhões. No entanto, o contrato recebeu 15 aditivos que, no total, aumentaram o valor para R$ 8,7 milhões – R$ 1,4 milhão acima do valor inicialmente estipulado.
“Verificada a notícia de lesão grave e de reparação incerta (obra mal executada e atrasada há anos – iniciada em 2008), autorizada está a decretação de indisponibilidade pretendida, sendo certo que esta – indisponibilidade – encontra esteio nos já mencionados dispositivos legais”, diz trecho da decisão.
A juíza Jurema Carolina da Silveira Gomes destaca que o bloqueio de bens não se trata de julgamento prévio, sendo cautela para impedir que o processo reste infrutífero ao seu final – caso haja condenação - por ausência de bens e valores em nome dos envolvidos.
Medições de obras são atestados do que foi executado e não deve haver incoerência quando comparadas com o que foi constatado nos canteiros de obras. Normalmente esse serviço toma como base o diário de obra. Grandes diferenças, segundo especialistas, podem configurar fraude.
ResponderExcluir"Se houve medição acima do executado há uma fraude. A medição é o ato de atestar o trabalho. É um ato administrativo. E este alguém que fez a medição falhou, o documento não seria verdadeiro", explica o professor de Direito Constitucional da PUC Luiz Tarcisio Teixeira Ferreira. "É liberação antecipada de pagamento de obra não feita. Deve haver fiscalização diuturna dos trabalhos para a medição. Há problema com quem mediu e com quem aceitou a medição."
É necessário independência entre fiscalizado e fiscalizador.
Tem que ver com qual instrumento foi feito a dita cuja medição. Alguns tem que ter o selo do inmetro para validar o que foi medido.
ExcluirPARA ANTONINA SÓ TEM PIZZA! TINHA QUE INDISPONIBILIZAR OS BENS DE ALGUMAS PESSOAS DE ANTONINA.
ResponderExcluirIndisponibiliar pra quê? Eta comentariozinho bobo!
ExcluirPor que a justiça acontece em outras cidades e em Antonina não?
ResponderExcluirPorque o povo daki gosta de fazer tudo no anonimato, ninguém mostra a cara (exceto o velho abelhudo).
ExcluirMelhorou um pouco. De velho cagão para velho abelhudo é mesmo avanço perceptível.
ExcluirCada a pavimentação das ruas do jardim maria luiza que desde 1993 estão prometendo e ate agora nada.
ResponderExcluirContinue esperando, o mundo precisa de mais esperança e pessoas com mais fé iguais a você.
ExcluirOh Otário das 12:09, tá com a linguinha afiada hein! Peça para seu parceiro da Mega Pave passar sua língua no rolo compressor. Babaca.
ExcluirOtário mesmo é quem está desde 1993 esperando por pavimentação no Jd. Maria Luiza; passar minha preciosa língua afiada no rolo compressor da Mega Pave não irá resolver o problema da pavimentação, muito pelo contrário, irá só me deixar com 50% do meu desempenho sexual comprometido.
ExcluirValeu amigão!!
É, deve ser por que seu chibiu já deva estar muito arrombado que é os outros 50%, não é amigão?
ExcluirPode crer, meu querido esperançudo. Mas a tua carinha também não engana ninguém.
ExcluirEU NÃO ROUBEI NADA! TODOS OS MEUS BENS, CONSEGUI COM O MEU TRABALHO. A MINHA MUDANÇA DE VIDA E A MINHA OSTENTAÇÃO É FRUTO DO MEU TRABALHO E DAS HORAS EXTRAS QUE FAÇO NO SERVIÇO. E ALGUNS AMIGO ME AJUDAM, MAS EU TAMBÉM AJUDO-OS. NÓS TROCAMOS FAVORES. E TEM GENTE QUE ACREDITA. SÓ ACREDITA QUEM É CEGO OU QUEM ESTÁ RECEBENDO ALGUM FAVOR EM TROCA. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. AINDA BEM QUE ISSO NÃO ACONTECE NA NOSSA ANTONINA.
ResponderExcluirAINDA BEM QUE A JUSTIÇA DE DEUS NÃO FALHA, PODE DEMORAR, MAS ACONTECE. A JUSTIÇA DOS HOMENS É CORRUPTA.
ExcluirKKKKKK NÃO ROUBEI GANHEI TUDO NO MEU PADRINHO QUEM SERA ESTE PADRINHO BONDOSO QUE ATE CAMINHONETE DE LUXO E MAIS CARRO BLINDADO,BARCOS,CASAS E ETC...
ResponderExcluirSão varios padrinhos. É tirado do povo pela cambada de ladrões. E ainda tiram sarro da cara do povão.
ExcluirEsta historia do PT da nojo ainda mais quando aqui na terrinha a gente vê um tal de carro preto classic com adesivo e propaganda da então presidente Dilma no seu carro sera que este tal deve muito pr a turma do PT pr defender esta turma ainda o pior que e uma pessoa que conhece principio evangélico e coloca uma venda nos olhos pr não ver oque esta tuma do PT ESTÃO FAZENDO NO NOSSO PAIS.
ResponderExcluirPorque você não se identifica quando faz acusações que atingem a honra e a imagem de pessoas decentes, seu covarde?
ExcluirÉ isso que você ensina aos seus filhos? Acusar escondendo-se feito ratão?
Chora seu babaca........vc deve ser mais um da turma de polaco seu trouxa...
ExcluirO grandão mandou o T embora depois que ele encheu o bolso de dinheiro. Tremendo TEATRO!!! Kkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirA militância mandatária está a flor da pele!!! Todos dizem que Juntou a fome com a vontade de comer, corruptos e Corrompidos, prevalecendo o jeitinho brasileiro. Também tem aqueles que acreditam que é má influência, outros, questionam seu caráter que mudou da água pro vinho em tão pouco tempo. Mas,temos certeza que é CULTURAL ... e temos o dever de identificar e lutar a cada dia contra as mazelas da atual administração. Afirmo ainda, que qualquer Servidor tem o dever e obrigação de denunciar irregularidades existentes na sua pasta contra seu superior. Com isso só temos ganhar.
ResponderExcluir"Não se faz um omelete sem quebrar os ovos". Agora estamos diante de uma administração tentando ou, fingindo por ordem na casa. Para amenizar sua visibilidade que não é nada boa com os Capelistas, um pacote de medidas foi divulgado pelo Alcaide na impressa oficial. Entre demissões, quebras de contratos de licitações duvidosas e ajuste orçamentário com intuito de reduzir gastos, deixam a população desconfiada. ANTES TARDE QUE NUNCA!!!! SERÁ????? Também temos vereadores contrários à população falando manso, mannso, mannnso... Na verdade isso nos mostra que as manifestações e consequentemente as investigações estão surtindo efeito!!!
ResponderExcluirE só falar no PT que aparece os defensores mais por que a turma da petrolão estão sendo presso sera que e entriga da justiça.
ResponderExcluirSera que alguém foi beneficiado no petrolão da transpetro aqui na terrinha so não apareça nenhum cagão aqui pr defender a corja.
ResponderExcluirNão adianta todo este teatro. O ilustre Prefeito já fez besteiras suficientes para sua cassação e terá sérios problemas com a justiça, mesmo que a investigação da câmara não dê em nada. Ninguém tomou vergonha na cara. Na verdade eles estão se borrando de medo de perder o poder e maquiando a administração pra tentar reverter a situação que se aproxima. O João tem uma bomba relógio armada, em seu colo. Mais cedo ou mais tarde vai explodir !!
ResponderExcluirA empresa do T foi descredenciada, mas recebeu para trabalhar até dezembro. Ele ganhou férias bem remunerada. Depois de 3 meses, ele volta. Estão jogando o dinheiro do povo antoninense no lixo.
ResponderExcluirO GRANDÃO ESTÁ TENTANDO ENGANAR O POVO. TNT ESTÁ JUNTO E MISTURADO. SÓ BOBO PARA ACREDITAR NESSA PAPAGAIADA. O N QUE ENSINOU TUDO NÃO SAI POR QUE?
ExcluirAntonina precisa de dez equipe sobre o comando do Lidio Braga, enquanto o mesmo arregaça as mangas outros ficam em casa inclusive com o carro da secretaria é mole meu irmão.
ResponderExcluirQuem é o T que povo tá postando nos comentários? Por que não dizem logo o que quer dizer T?
ResponderExcluirÉ o Tutuca? Mas que povinho cagão, além de postarem anônimo são incapazes de citar nomes.
E por que você também está postando anonimamente? Também é cagao.
ExcluirQuero saber se eu quiser expor o nome de um a pessoa neste blog no meu anonimato, se posso fazer, pois pelo que tenho visto você está permitindo. Pode ou não ?
ResponderExcluirAponte o comentário referente a tal citação e poderemos analisar. Poderemos analisar também o seu comentário sobre esse ou aquele,desde que não seja no caráter pessoal. Críticas ou elogios a servidores públicos, desde que sejam pertinentes a função e ao contexto, estão liberadas. De qualquer maneira este blog estará sempre aberto ao diálogo.
ExcluirNo tema saneamento básico existem alguns nomes citados por mensagem anônima. Se permitir estarei enviando material da mesma forma anônima, sobre várias gestões.
ResponderExcluirColoca a foto nova da Av. Conde Matarazzo, Celso, Tutuca, essa está ultrapassada.
ResponderExcluir