quarta-feira, 7 de outubro de 2015

Direito de Resposta.

15 comentários:

  1. Isso quer dizer em poucas palavras que a ex-prefeita Munira não tem mais as contas reprovadas, é isso Tutuca ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O final da nota noticia que, existem processos em tramite. Logo... Coincide com a narrativa da citada matéria. "Contudo, é sempre bom lembrar que uma grande quantidade de recursos é impetrada todos os dias para se tentar atenuar, ou reverter, essas já constatadas realidades".

      De qualquer maneira , as notícias do TCE continuam lá publicadas. É só clicar nos links. Um abraço.

      Excluir
  2. pois é... exercício financ. de " 2003 "...parece piada de mau gosto p com o povo...em países sérios, pau é pau,pedra é pedra..

    ResponderExcluir
  3. A liberação do dinheiro foi no ano de 2000. A prefeita teve 4 anos pra terminar a obra. POR QUE NÃO TERMINOU?
    Número do Convênio SIAFI: 391165
    Situação: Concluído
    Nº Original: CV 2353/99
    Objeto do Convênio: CONSTRUCAO DE REDE COLETORA DE ESGOTO SANITARIO E ESTACAO ELEVATORIA.
    Orgão Superior: MINISTERIO DA SAUDE
    Concedente: FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE - DF
    Convenente: PREFEITURA MUNICIPAL DE ANTONINA
    Valor Convênio: 300.000,00
    Valor Liberado*: 300.000,00
    Publicação: 20/01/2000
    Início da Vigência: 20/01/2000
    Fim da Vigência: 30/09/2002
    Valor Contrapartida: 15.000,00
    Data Última Liberação: 06/11/2000
    Valor Última Liberação: 300.000,00

    ResponderExcluir
  4. Não sabe de nada. Uma obra que custa 30 milhões de reais, não se faz em 4 anos e muito pouco o governo libera um montante deste. Vamos ser coerente. Não é porque vc não gosta da ex que vai querer agitar por isso, seja coerente. Entre no site da FUNASA e veja lá se os demais prefeitos conseguiram algum recurso para Antonina.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. HA,HA,HA,HA. QUÉ ME ENGANA ME DÁ UM PACOTE DE BALA DE GOMA. CALHORDAS EMBUSTEIROS.

      Excluir
  5. Entrei no portal de informações do Governo Federal e as informações acima estão de acordo com o que está disponibilizado.http://www.portaltransparencia.gov.br/convenios/DetalhaConvenio.asp?TipoConsulta=5&CodConvenio=391165&pagina=9

    Fiz uma pesquisa aqui no blog e achei um comentário pertinente a esse tema.segue;
    NAPOLEÃO LUIZ PELUSO JUNIOR 24 de julho de 2015 16:01
    Caro Tutuca, pare de fazer campanha antecipada e política barata em favor do seu pré-candidato, que todos já sabemos. Primeiro, todas as obras da ex-Prefeita Mônica foram iniciadas e concluídas conforme os seus cronogramas físico-financeiros. Se o projeto de saneamento ambiental não foi continuado por quem a sucedeu, e ainda o problema ambiental persiste até hoje, não há que se falar em responsabilidade. Ademais, se importa tanto, menos politicagem e faça um favor à sociedade denunciando.Por fim, reitero que a ex-Prefeita tem suas contas devidamente aprovadas e não possui qualquer condenação, estando em pleno uso de seus direitos políticos, conforme se permite verificar em certidão de quitação eleitoral obtida junto à justiça eleitoral.

    Napoleão Junior.

    Voltei...
    O indócil comentarista acima citou em seu comentário uma interessante colocação ; "Se o projeto de saneamento ambiental não foi continuado por quem a sucedeu, e ainda o problema ambiental persiste até hoje, não há que se falar em responsabilidade."
    Se levarmos em conta os dados do portal e o que afirma o comentário, podemos dizer que existe um lapso temporal no discurso.
    Vejamos...Os recursos aportaram no município (na sua totalidade) em 06/11/2000.
    A gestora que recebeu os recursos não teve um sucessor na sequência, foi reeleita e governou até o exercício de 2004.
    A conta que se faz então, é que a gestora teve mais 4 anos para concluir a citada obra. Mais 4 anos...
    Portanto a pergunta que não quer calar:

    Quem não deu continuidade ao projeto????

    Um abraço, e continuem a participar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que resposta mal educada do carinha ai. Além de fugir ao bom debate dá uma bola fora dessa. Já mostram quem são imaginem essa gente no poder, vão querer fuzilar os seus opositores. Deus me livre.
      Antonina não merece esse tipo de gente prepotente.

      Excluir
  6. iiiiiiiii. deu ruim!!!

    ResponderExcluir
  7. kkkkkkkkkk. Não terminou a obra e queria que os outros terminassem. Essa é óooootima. Vão lava a cara. kkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  8. todos esses ex prefeitos de 2004 a 2015 ,deveriam ser responsabilizados por essa obra inacabada,como a justiça é lenta e favorece os infratores com inúmeros recursos e liminares etc...o povo é que acabará pagando pelo descaso e irresponsabilidade desses incompetentes demagogos,hipocritas...nas prox eleições o povo dará a eles o que eles merecem..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O histórico de obra inacabada vem desde 2000. Vício desgraçado que começou naquela gestão.

      Excluir
  9. Esses recursos corrigidos nos valores de hoje ultrapassam a casa de UM MILHÃO DE REAIS.

    DINHEIRO DO POVO ENTERRADO SEM BENEFÍCIO ALGUM.

    CHAMA A POLÍCIA !!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  10. Alguém sabe dizer o que deu o processo da Escola Gil Ferez?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O metro quadrado de construção civil mais caro do mundoooooo.

      Excluir