terça-feira, 15 de dezembro de 2015

ISSQN PRA QUE TE QUERO, LAVA JATO EM ANTONINA, OU; VAI VOAR PENA...

Ao final de 2013 postei aqui no blog matéria sobre a questão do ISSQN. http://celsowistuba.blogspot.com.br/2014/11/mudanca-no-samae-aumento-da-cota-do-iss.html
Na ocasião, o poder Executivo enviou projeto de lei ao Legislativo com o objetivo de diminuir a alíquota aplicada ao TPPF- Terminal Portuário Ponta do Felix - de 3% para 2% para o exercício de 2014.
Essa lei foi aprovada pela Câmara  mesmo se tendo ciência que tal ação iria causar uma espécie de renuncia de receita para os cofres do nosso, já tão combalido, município. 
Posteriormente já ao final de 2014, outro PL de mesma natureza foi enviado à Câmara para que novo reajuste fosse aprovado.
Agora o reajuste seria "pra cima". E assim aconteceu.
Outra celeuma, já que agora o reajuste teria  sido "muito pra cima".
Muita polêmica, muito “disque disque”, e ao final da novela a alíquota voltou aos números de 2013.
Agora ao final de 2015  se cogita novamente baixar a alíquota. Um novo projeto de Lei já circula pela Câmara.
Em tempos "bicudos" para o município, onde se gastou muito e errado, fica difícil se encontrar uma justificativa minimamente plausível,para essa situação.
Muito se "alardeia" sobre a intensa movimentação de cargas do terminal Portuário.
Se a movimentação vem  de vento em popa, então que se pague os devidos impostos ao município.
O ministério público ao que parece já interveio na situação e recomendou que se esse projeto for aprovado, alguns agentes políticos poderão ser indiciados por crime de responsabilidade. 
Vamos aguardar.https://www.facebook.com/giva.cabral.7?fref=ts

Vai voar pena...


Em mais um desdobramento da Lava Jato, a Polícia Federal acabou de fazer uma “varredura nas residências de alguns “graúdos” em Brasília.
O deputado Cunha, Edson Lobão e outros ministros, tiveram suas casas reviradas.
Até o ex presidente da TRANSPETRO também foi visitado, está na mira da federal.
Se levarmos em conta que a obra (INACABADA) mais cara de Antonina teve como origem dos recursos a gloriosa TRANSPETRO, podemos dizer que em Antonina tem muita gente com a pulga atrás da orelha.
Como diz o ministro Teori Zavaski do STF ;  "Se o assunto é Lava Jato, quando se puxa uma pena, vem uma galinha”.

Logo... Não é nenhum exagero dizer que ; Se a PF resolver mirar em Antonina... Vai voar muita pena...

24 comentários:

  1. POR QUE O MINISTÉRIO PUBLICO NÃO INDICIA O PREFEITO POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo!Se ele quer deixar de receber dinheiro para o municipio deve ser processado. A situação está dificil. Ele quer ajudar o terminal por que?

      Excluir
  2. Hj fui a prefeitura solicitar a retiráda de resíduos Madeira cálice etc do meu terreno porém eles disseram que não fazem a coleta de tais materiais pois não tem onde jogar e nós como ficamos obs eu iria pagar pela coleta.

    ResponderExcluir

  3. E o andamento da CEI da transpetro? Tá com o janot ou judiciário em Antonina é uma lesma mesmo?

    ResponderExcluir
  4. Benefícios do Porto : Fomenta a Economia local, gera emprego e renda, e recolhe impostos para Prefeitura.
    Malefícios do Porto: Usa seu poderio economico para angariar apoio no Poder Legislativo e assim conseguir aprovar as matérias de seu interesse. A mesma estratégia é usada na Prefeitura em que os mandatários se ,,,,,,,,,,,, e encaminham as matérias mais esdruxulas para a Câmara. O Trafego de caminhões emporcalha a cidade toda, esburaca as avenidas, cauda enormes transtornos no trânsito, é um perigo constante dividir uma via que não comporta trafego pesado com inúmeros caminhões. A entrada da nossa cidade é horrível, devido a transportadoras e caminhoneiros que deixam a pior das impressões ao turista que chega na cidade. O recolhimento de impostos não esta ocorrendo pois o Porto não quer pagar o imposto devido a Prefeitura. A pavimentação do acesso ao Porto já está ruindo, não vai demorar muito e teremos enormes crateras na via e a Prefeitura não terá recursos para obras de recuperação e nem tampouco a Transpetro vai mandar mais 7 milhões para obras. Os caminhões utilizam a APPA para estacionamento e trazem nos pneus pó de carvão do pátio da APPA e emporcalham as ruas, os moradores que não tem nada com isso tem que sujeitar a viver num mar de lama de carvão. A Prefeitura, o IAP, o MP, a Câmara poderiam tomar alguma providência para que a atividade portuária não destruisse Antonina. O Porto visa lucro, apenas lucro e não está nem ai pra cidade, os chefes do Porto não moram aqui...querem q Antonina se foda. Quem tem que cuidar da cidade é o Prefeito e os vereadores que são daqui, moram aqui e vão ter que ficar com uma cidade cada vez pior

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ao Anonimo das 10,46 - Voce falhou sómente em questão do PAU MANDADO que MORA EM ANTONINA, CIDADÃO ANTONINENSE e CANDIDATO A PREFEITO PELO PORTO! MUITO FIEL ESTE PAU MANDADO!

      Excluir
  5. Só uma pergunta quem e o diretor da APA em Antonina a quem ele e ligado no terminal ponta do felix e ligado ao superintendente da APA Paranaguá vc s devem lembrar da vez passada quando aumentou aliquanta do imposto quem quase apanhou foi o direto da APA de Antonina do superintendente da APA Paranaguá foi quando tudo começou eu já soube que já começou a negociação com uns vereadores sobre este assunto e a venda da SAMAE p SANEPAR POVO ACORDE QUANTO A TEMPO DE LUTAR PELO QUE E NOSSO.

    ResponderExcluir
  6. Os políticos deviam ir a BRASILIA e denunciar o descaso com o PORTO PUBLICO BARÃO DE TEFE, que só serve de estacionamento e cabide de emprego pagar quase 30 mil reais de salario e para acaba.e agora querem a prefeitura. JA COMEÇARAM A ENGANAR O POVO COM PROMESSAS DE EMPREGOS E ESTRADA DOS PORTOS,JOGO DE CAMISA PARA TIME,CHURRASQUINHO, VAO LAVAR A CARA SEUS ENGANADORES.

    ResponderExcluir
  7. Oq me espanta é um vereador que adora criticar o prefeito, desta vez esta só elogios com a lei que reduz o imposto do porto. O Porto irá deixar de pagar mais de $1milhão em impostos a Prefeitura. Alguns acham bom, pois é menos dinheiro na mão de Domero. Quem acaba pagando a conta são os servidores públicos e a população.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. quero ver os candidatos a vereadores do pt em Antonina ...tem gente que ainda defende,apesar dos indícios comprovados de corrupção...do tipo " todos roubam qdo estão no governo "quem nunca roubou que atire a 1 pedra ...

      Excluir
  8. PROCESSO N.º: 745924/12
    ASSUNTO: RECURSO DE REVISTA
    ENTIDADE: CÂMARA MUNICIPAL DE ANTONINA
    INTERESSADO: JOSE DUTRA DA SILVEIRA
    RELATOR: CONSELHEIRO FABIO DE SOUZA CAMARGO
    ACÓRDÃO N.º 6149/15 - TRIBUNAL PLENO
    EMENTA: Recurso de Revista. Remuneração dos Agentes Políticos acima do limite
    constitucional. Não recolhimento dos valores devidos. Não provimento do recurso.
    RELATÓRIO
    Trata o presente processo de Recurso de Revista, interposto pelo senhor Jose
    Dutra da Silveira, ex-presidente do Poder Legislativo do Município de Antonina,
    contra decisão proferida no Acórdão n.º 3.299/12 – Segunda Câmara, por meio do
    qual foram julgadas irregulares as suas contas referentes ao exercício financeiro de
    2006, em decorrência do pagamento dos subsídios dos agentes políticos acima do
    valor devido, determinando-se, ainda, a devolução dos recursos e imposição de
    multa.
    Em sua petição recursal (peça 137), o Recorrente alegou que realmente houve
    irregularidades no recebimento dos subsídios dos Vereadores no exercício de 2006,
    mas entende que não houve má fé, devido ao equívoco por não se analisarem
    todos os demais limites previstos pela Constituição Federal para o recebimento de
    subsídios.
    A Diretoria de Contas Municipais (Instrução 4524/14) manifestou-se a favor do não
    provimento do recurso, tendo em vista que o senhor Jose Dutra da Silveira, embora
    reconhecendo a irregularidade, limitou-se a alegar ausência de má fé.
    O Ministério Público de Contas (Parecer 19315/14), considerando que as alegações
    do recorrente em nada acrescentaram à análise de mérito, na medida em que a
    simples alegação de que não houve má fé possa afastar a responsabilização
    objetiva derivada de sua atuação frente à Administração Pública, opinou o não
    provimento do recurso.
    VOTO
    Não assiste razão ao Recorrente, haja vista que as irregularidades apontadas não
    foram sanadas, mesmo diante do reconhecimento do pagamento dos subsídios
    acima do valor devido.
    Conforme consta no Acórdão recorrido, apenas o vereador Jefferson Oliveira
    Fonseca comprovou o recolhimento dos valores recebidos a maior, no montante de
    R$ 2.719,74.
    Ante o exposto e face à ausência de saneamento da irregularidade nos termos da
    Uniformização de Jurisprudência n.º 8 deste Tribunal, acompanho os opinativos
    uniformes da Diretoria de Contas Municipais e do Ministério Público de Contas e
    VOTO pelo conhecimento do Recurso de Revista e, no mérito, pelo não provimento,
    mantendo a decisão contida no Acórdão n.º 3299/12 – Segunda Câmara pelos seus
    próprios fundamentos.
    VISTOS, relatados e discutidos,
    ACORDAM
    OS MEMBROS DO TRIBUNAL PLENO do TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO
    DO PARANÁ, nos termos do voto do Relator, Conselheiro FABIO DE SOUZA
    CAMARGO, por unanimidade, em:
    Conhecer do presente Recurso de Revista para, no mérito, negar-lhe provimento,
    mantendo-se a decisão contida no Acórdão n.º 3299/12 – Segunda Câmara pelos
    seus próprios fundamentos.
    Votaram, nos termos acima, os Conselheiros NESTOR BAPTISTA, FERNANDO
    AUGUSTO MELLO GUIMARÃES, JOSE DURVAL MATTOS DO AMARAL, FABIO
    DE SOUZA CAMARGO e IVENS ZSCHOERPER LINHARES e o Auditor CLÁUDIO
    AUGUSTO CANHA.
    Presente o Procurador do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas ELIZEU
    DE MORAES CORREA.
    Sala das Sessões, 10 de dezembro de 2015 – Sessão n.º 45.
    FABIO DE SOUZA CAMARGO
    Conselheiro Relator
    IVAN LELIS BONILHA
    Presidente

    ResponderExcluir
  9. Será que agora ele perde o mandato ? Quem vai assumir no lugar dele ?

    ResponderExcluir
  10. ANTONINA FORA DA OPERAÇÃO VERÃO. A CIDADE TÁ UM CAOS.
    CADÊ OS DEPUTADOS ALINHADÍSSIMOS COM O PREFEITO?????
    LEVAR OS VOTOS DOS ANTONINENSES ELES SOUBERAM, EXIGIR A OPERAÇÃO VERÃO PRA ANTONINA, NADA.
    CADÊ TIÃO MEDEIROS E NELSON JUSTOS????

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Deputados que só sabem mesmo é distribuir cargos para os amigos. quando não tem dinheiro na jogada ninguém se interessa por Antonina.Os amigos estão todos empregados.

      Excluir
  11. A entrega dos presentes na frente do tearo foi um fiasco. Muitas vaias pra quem quis aparecer na fita.
    É uma cagada atras da outra. Tem que rir pra não chorar. Quem compareceu ficou fudido da cara.Vaia neleskkkkkkkk.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pediram até certidão de nascimento, pra que? Deram um monte de porcaria de presente feito de papelão.

      Excluir
  12. 23/12/15 - ANTONINA - Promotoria de Justiça ajuíza ação contra prefeito e mais duas pessoas por improbidade
    A Promotoria de Justiça de Antonina, no Litoral paranaense, ajuizou ação por ato de improbidade administrativa contra o prefeito, a secretária municipal de Assistência Social e a coordenadora do Centro de Referência Especializado de Assistência Social (Creas). O motivo é a manutenção, por mais de três anos, do contrato da coordenadora do Creas, que não é concursada.

    O Ministério Público do Paraná já tinha firmado termo de ajustamento de conduta com o prefeito, em 2013, para que todos os cargos do Creas e do Centro de Referência de Assistência Social (Cras) no município fossem preenchidos por concurso público, como determina a legislação. Além disso, havia emitido recomendação administrativa para que a funcionária irregular, contratada como psicóloga, fosse exonerada, especialmente porque havia concurso em vigência para contratação de servidora efetiva para a mesma função. O prefeito descumpriu o TAC e a recomendação.

    Segundo a ação, a funcionária é casada com um secretário municipal. Argumenta o MP-PR que “a violação ao princípio do concurso público, a partir de um embuste jurídico mantido para tentar legitimar a prestação complementar de serviços na área da assistência social, foi orientada exclusivamente pela necessidade em manter, junto aos quadros do Município, pessoa de relacionamento próximo a colaboradores de sua gestão”.

    Além disso, a coordenadora do Creas recebia salário maior que uma psicóloga em início de carreira no Município. A diferença salarial apurada foi objeto de ação que requereu indisponibilidade de bens dos envolvidos.

    A Promotoria de Justiça pede a condenação dos réus às penas previstas na legislação, que incluem, entre outras sanções, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos, pagamento de multa e ressarcimento dos danos ao erário.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem que processa-lo também por improbidade administrativa por seu projeto enviado para a camara de vereadores para diminuir o valor do iss.

      Excluir
    2. Essa turma pensa que mandam em tudo, mas estão enganados. A lei existe para ser cumprida.

      Excluir
  13. Muito estranho é o Diretor do Porto de Antonina, senhor Luis Polaco, agora que os estivadores estão cobrando seus direitos, ele achou bom de curtir a pagina da estiva, será que curtiu para ajudar ou para ficar sabendo o que a Estiva está falando do Porto Privado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. a questão da estiva e tppf, e de não fecharem acordo até o momento, coisa que cedo ou tarde vão ter que fechar este acordo por ser um direito dos estivadores, isto sempre vai existir, também acontece em outros portos.

      Excluir
  14. Diz que o prefeito se licenciou por 30 dias e poderá pedir mais 30 dias. Para que? Isso só serve para dar mais gastos para a prefeitura. Agora wilson e ele vão receber como prefeito. Isso é uma palhaçada. Curtem com a cara do povo e ninguém faz nada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SERÁ QUE ELE PEDIU LICENÇA OU AFASTARAM-O POR 30 DIAS?

      Excluir
  15. Que administração de M... nem deixar a cidade limpa consegue. O fedor tomou conta da cidade inteira. Quanta incompetência....

    ResponderExcluir